La production de viande utilise une énorme quantité d'eau, dont une grande partie est destinée à la culture des aliments pour animaux. Par exemple :
- Viande de boeuf : ~15,415 litres par kilogramme
- Viande de porc : ~6,000 litres par kilogramme
- Viande de poulet : ~4,300 litres par kilogramme
En comparaison, Viande cultivée (produite à partir de cellules animales) nécessite seulement environ 3,100 litres par kilogramme - jusqu'à 78 % d'eau en moins que le boeuf. Cela est dû au fait qu'elle évite des étapes gourmandes en eau comme l'élevage des animaux et la culture des aliments.
La production de viande dépend de trois types d'eau :
- Eau verte (précipitations stockées dans le sol)
- Eau bleue (provenant des rivières, lacs et aquifères)
- Eau grise (pour diluer les polluants).
La viande de boeuf est la viande la plus gourmande en eau en raison de ses besoins alimentaires et de sa croissance lente.Le porc et le poulet utilisent moins d'eau grâce à une conversion alimentaire plus efficace et des cycles d'élevage plus courts.
Passer à des viandes comme le poulet ou le porc, réduire le gaspillage alimentaire ou envisager la viande cultivée sont des moyens pratiques de réduire votre empreinte en eau. Au Royaume-Uni, le bétail dépend fortement des pâturages alimentés par la pluie, ce qui réduit son utilisation d'eau bleue par rapport à d'autres régions.
La viande cultivée offre une solution prometteuse, utilisant beaucoup moins d'eau que les viandes conventionnelles. Bien qu'elle ne soit pas encore disponible dans les supermarchés britanniques, des plateformes comme
Comprendre l'empreinte en eau du bétail
Comprendre l'empreinte en eau dans la production alimentaire
L'empreinte en eau d'un produit représente le volume total d'eau douce utilisé tout au long de son processus de production, du début à la fin.Dans le cas de la production de viande - englobant tout, de la culture des aliments pour animaux à la transformation - l'agriculture est responsable d'un incroyable 70 à 92 % des prélèvements mondiaux d'eau douce [3].
Cependant, toutes les utilisations de l'eau n'ont pas le même impact environnemental. Par exemple, le prélèvement d'eau bleue dans des zones confrontées à la rareté de l'eau a des conséquences beaucoup plus graves que de s'appuyer sur l'eau verte, qui provient des précipitations, dans des régions plus humides comme une grande partie du Royaume-Uni. Cette distinction souligne pourquoi il est si important de comprendre les différents types d'empreintes hydriques lors de l'évaluation de l'impact environnemental de vos choix de viande.
Les 3 Types d'Empreinte Hydrique
Les empreintes hydriques sont divisées en trois catégories : eau verte, eau bleue et eau grise [3].
L'eau verte fait référence aux précipitations stockées dans le sol et absorbées par les plantes.Il représente la majorité de l'eau utilisée dans la production de viande : plus de 90 % de l'empreinte hydrique du bœuf, 73 % pour le porc et 79 % pour la volaille [2]. Étant donné que l'eau verte est naturellement reconstituée par les précipitations, son impact environnemental est généralement plus faible, en particulier dans des zones pluvieuses comme le Royaume-Uni, où l'irrigation est moins courante.
L'eau bleue provient de sources d'eau de surface et souterraine, telles que les rivières, les lacs et les aquifères. Ce type d'eau est utilisé pour l'irrigation, l'abreuvement des animaux et le traitement. Des prélèvements excessifs d'eau bleue peuvent épuiser les réserves d'eau douce. Par exemple, produire 1 kilogramme de bœuf nécessite environ 50 litres d'eau bleue, tandis que le porc a besoin de 450 litres et le poulet de 300 litres [2]. Au Royaume-Uni, où le pâturage repose fortement sur des prairies alimentées par la pluie plutôt que sur l'irrigation, produire 1 kilogramme de carcasse de bœuf utilise en moyenne 67 litres d'eau bleue [8].
Les eaux grises mesurent le volume d'eau douce nécessaire pour diluer les polluants - tels que le ruissellement des engrais, les pesticides et le fumier - afin de respecter les normes de qualité de l'eau acceptables. Lorsque l'eau verte est exclue, l'utilisation combinée des eaux bleues et grises pour la production de viande bovine varie entre 550 et 700 litres par kilogramme [2].
Pourquoi l'utilisation de l'eau affecte l'environnement
Les empreintes hydriques élevées exercent une pression immense sur les ressources en eau douce de la planète. La production de bétail à elle seule représente 8 à 13 % de l'utilisation mondiale des eaux bleues et grises, exacerbant des problèmes tels que l'épuisement des ressources en eau, la salinisation et la concurrence avec les besoins en eau des humains [3]. Aux États-Unis, le bétail a consommé un incroyable 72 650 milliards de gallons d'eau par an entre 2014 et 2016, dont 99 % de cette eau était destinée à la culture de fourrage pour animaux [7].De tels niveaux de consommation contribuent également à la dégradation des sols et exercent une pression supplémentaire sur les systèmes d'eau douce déjà sous stress en raison du changement climatique.
Pour les consommateurs au Royaume-Uni, où le stress hydrique devient une préoccupation croissante, opter pour des viandes avec une empreinte hydrique plus faible - ou envisager la viande cultivée - peut aider à réduire la demande sur les ressources en eau douce limitées. En se concentrant sur les chiffres de l'eau bleue et grise plutôt qu'en incluant l'abondante eau de pluie verte, il est plus facile d'évaluer le véritable impact environnemental de la viande produite. Cette compréhension est cruciale lors de la comparaison des demandes en ressources de la viande conventionnelle avec les économies d'eau offertes par la viande cultivée.
Exigences en eau pour la viande traditionnelle
Plongeons dans la manière dont la production de viande traditionnelle utilise de l'eau, en mettant l'accent sur les demandes significatives qu'elle impose aux ressources.
Une part substantielle de l'eau dans les systèmes de viande traditionnelle est utilisée pour cultiver l'alimentation animale.Entre 2014 et 2016, le bétail aux États-Unis a consommé un incroyable 72 650 milliards de gallons d'eau par an, dont 99 % de cette eau était consacrée à la production de fourrage [7]. Cette tendance n'est pas unique aux États-Unis - au niveau mondial, la production de fourrage représente environ 85 à 99 % de l'utilisation totale de l'eau dans les systèmes d'élevage [7][4][10].
En moyenne, produire 1 kilogramme de bœuf nécessite 15 415 litres d'eau, tandis que le porc et le poulet ont besoin respectivement de 6 000 litres et 4 300 litres [3]. Ces chiffres reflètent l'utilisation combinée d'eau verte, bleue et grise à tous les stades de la production, la culture de fourrage étant le principal contributeur.
Bœuf : Le poids lourd en consommation d'eau
La production de bœuf est de loin la plus gourmande en eau parmi les viandes.Les estimations suggèrent que produire juste 1 livre de bœuf nécessite 1 850 gallons d'eau - c'est environ 8 400 litres [5]. Même en excluant les précipitations et en se concentrant sur l'eau bleue et grise (plus sensible aux pressions environnementales), le bœuf nécessite toujours 550–700 litres par kilogramme [2].
Pourquoi le bœuf est-il si gourmand en eau ? Cela revient à la façon dont le bétail convertit l'alimentation en viande. Le bétail a une faible efficacité de conversion alimentaire - seulement 3–6 % de l'énergie de leur alimentation devient de la viande. Ajoutez à cela leur taux de croissance lent de 18–24 mois, et il est clair pourquoi ils ont besoin de vastes quantités de fourrage et d'eau [2][4][5].Aux États-Unis, 84 % de l'utilisation de l'eau pour le bétail est liée à la culture de fourrages, de pâturages et de sous-produits agricoles [7]. Les bovins à viande à eux seuls représentent près de la moitié de toute la consommation d'eau liée au bétail dans le pays [7].
La situation est quelque peu différente au Royaume-Uni, où le bétail est principalement nourri à l'herbe sur des pâturages alimentés par la pluie. Cela réduit considérablement son empreinte en eau bleue à environ 67 litres par kilogramme de carcasse de bœuf, ou 33 litres pour une portion de 375 grammes de gîte de bœuf anglais [8]. En comparaison, les systèmes de production de viande bovine dans certaines parties des États-Unis qui dépendent de l'alimentation irriguée peuvent consommer jusqu'à 2 000 litres d'eau bleue par kilogramme, puisant fortement dans les rivières et les aquifères [8].
Bien que le bétail domine l'utilisation de l'eau, le porc et le poulet offrent une alternative moins gourmande en ressources.
Porc et Poulet : Moins de Besoins en Eau
Le porc et le poulet nécessitent considérablement moins d'eau que le bœuf, bien que leur production consomme encore des quantités notables. Produire 1 kilogramme de porc utilise environ 6 000 litres d'eau, tandis que le poulet a besoin d'environ 4 300 litres [3]. En se concentrant sur l'eau bleue et grise, le porc utilise environ 450 litres par kilogramme, et le poulet nécessite seulement 300 litres [2].
Ces besoins inférieurs sont dus à plusieurs facteurs. Les porcs et les poules sont des animaux monogastriques, ce qui signifie qu'ils traitent l'alimentation plus efficacement que le bétail, la convertissant en viande à des taux 2 à 3 fois plus élevés [3][5].Ils grandissent également beaucoup plus vite - les porcs atteignent le poids de marché en 4 à 6 mois, et les poules sont prêtes en seulement 6 à 8 semaines [3][5]. De plus, leur alimentation dépend moins de fourrages riches en eau, bien qu'ils dépendent toujours d'aliments à base de grains. L'eau verte représente 73 % de l'empreinte hydrique totale du porc et 79 % pour la volaille [4].
Même les étapes de transformation montrent des différences notables. Au Royaume-Uni, le lavage et l'hygiène des carcasses de bœuf nécessitent 700 à 1 000 litres d'eau par animal, tandis que le traitement de la volaille utilise beaucoup moins - environ 1,6 à 3,2 litres par kilogramme pour l'échaudage, le refroidissement et le nettoyage [8][9].
Comment la viande cultivée réduit la consommation d'eau
La viande cultivée réduit considérablement l'utilisation d'eau en éliminant les parties les plus consommatrices d'eau de la production de viande traditionnelle. L'une des plus grandes économies provient de l'élimination de la nécessité de cultiver des cultures fourragères. Dans l'élevage conventionnel, environ 90 à 99 % de l'utilisation de l'eau est consacrée à la culture de fourrages comme le maïs, le soja et les pâturages [7][10]. La viande cultivée évite cela complètement, car elle fait croître des cellules animales directement dans des bioréacteurs en utilisant un milieu riche en nutriments, évitant ainsi la nécessité d'irriguer de grands champs.
Des études révèlent que la production d'1 kilogramme de viande cultivée nécessite environ 3 100 litres d'eau - jusqu'à 78 % de moins que ce qui est nécessaire pour le bœuf conventionnel [1].Pour mettre cela en perspective, la production de viande de boeuf traditionnelle utilise environ 15 415 litres par kilogramme, tandis que le porc et le poulet nécessitent respectivement environ 6 000 litres/kg et 4 300 litres/kg [3]. Ce changement offre une opportunité claire d'économies d'eau tout au long du processus de production.
Économies d'eau tout au long du cycle de production
Les réductions d'eau sont évidentes à presque chaque étape de la production de viande cultivée. Par exemple, l'élevage traditionnel de bétail aux États-Unis attribue environ 84 % de l'utilisation d'eau pour le boeuf à l'irrigation des cultures fourragères [7]. La viande cultivée élimine cette dépendance, ainsi que l'eau nécessaire pour l'abreuvement du bétail, le logement, le refroidissement et la gestion du fumier. Le traitement de la viande conventionnelle peut à lui seul nécessiter entre 700 et 1 000 litres d'eau par carcasse de boeuf pour des raisons de nettoyage et d'hygiène [8][9].
En revanche, la production de viande cultivée utilise principalement de l'eau pour créer le milieu nutritif et faire fonctionner les bioréacteurs. Des systèmes de nettoyage en boucle fermée et un traitement des eaux usées efficace minimisent encore l'utilisation de l'eau, éliminant des problèmes tels que le ruissellement des fumiers et réduisant le besoin en eau grise [6][10].
Ce que cela signifie pour les acheteurs soucieux de l'environnement
Pour les consommateurs au Royaume-Uni qui sont conscients de leur impact environnemental, l'utilisation de l'eau devient aussi importante que les émissions de carbone, l'utilisation des terres et le bien-être animal. La viande cultivée répond à la pénurie d'eau en éliminant le besoin de cultures fourragères gourmandes en eau, ce qui est particulièrement pertinent dans les régions d'Angleterre confrontées à des pénuries d'eau douce [3][6].
Bien que les produits de viande cultivée ne soient pas encore disponibles dans les supermarchés britanniques, des plateformes comme
sbb-itb-c323ed3
Comparaison de l'utilisation de l'eau : Viande traditionnelle vs Viande cultivée
Comparaison de l'utilisation de l'eau : Viande traditionnelle vs Viande cultivée par kilogramme
Utilisation de l'eau par type de viande
En ce qui concerne la consommation d'eau, les différences entre les types de viande traditionnelle sont frappantes. Le bœuf exige la plus grande utilisation d'eau, suivi du porc et du poulet.En revanche, la viande cultivée - bien qu'elle soit encore à ses stades de développement - montre un potentiel pour des besoins en eau significativement inférieurs, selon les premières projections.
Le tableau ci-dessous compare l'utilisation de l'eau pour différents types de viande, détaillant l'empreinte totale en eau (qui inclut l'eau verte, bleue et grise) et l'extraction d'eau douce (eau bleue et grise uniquement). L'eau bleue, provenant des rivières, des lacs et des aquifères, est particulièrement critique dans les zones confrontées à des pénuries d'eau, car elle représente le retrait effectif d'eau douce plutôt que l'eau alimentée par les pluies.Voici comment les chiffres se présentent :
| Type de viande | Empreinte hydrique totale (litres/kg) | Extraction d'eau douce (litres/kg) | Principaux moteurs de l'eau |
|---|---|---|---|
| Boef | ~15,000 | 550–700 | Production de fourrage, consommation d'eau par le bétail, logement, transformation |
| Porc | ~6,000 | ~450 | Production de fourrage, logement des animaux, transformation |
| Poulet | ~4,300 | ~300 | Cultures fourragères, cycle d'élevage plus court, conversion alimentaire efficace |
| Viande cultivée | ≈3,100 | Comparable ou inférieur à la volaille | Production de milieu nutritif, fonctionnement de bioreacteur, nettoyage des installations |
Cette comparaison rend une chose claire : les viandes traditionnelles consomment une quantité substantielle d'eau, tandis que la viande cultivée a le potentiel d'en utiliser beaucoup moins.En éliminant le besoin d'élevage animal et de culture de fourrage - deux des étapes les plus consommatrices d'eau dans la production traditionnelle de viande - la viande cultivée offre une alternative plus efficace en ressources. Les évaluations précoces du cycle de vie suggèrent qu'elle pourrait utiliser jusqu'à 78 % moins d'eau que le bœuf, avec une consommation d'eau estimée à environ 3 100 litres par kilogramme [1]. Cependant, ces estimations dépendent de la conception et des sources d'énergie des futures installations commerciales.
Pour les consommateurs britanniques intéressés par cette option émergente et soucieuse de l'eau, le
Ce que les consommateurs peuvent faire
Choisir des viandes avec une empreinte hydrique plus petite
Une façon pratique de réduire votre empreinte hydrique liée à la consommation de viande est de repenser les types de viande que vous mangez. Comme mentionné précédemment, le bœuf a une demande en eau significativement plus élevée par rapport au porc ou au poulet. En optant plus souvent pour du poulet ou du porc et en réservant le bœuf pour des repas occasionnels, vous pouvez avoir un impact significatif.
Incorporer ces changements dans vos repas ne doit pas être compliqué. Par exemple, remplacez votre traditionnel rôti de bœuf du dimanche par un rôti de poulet, ou utilisez de la viande hachée de porc ou de dinde dans votre bolognaise au lieu de viande hachée de bœuf. Vous prévoyez un barbecue ? Optez pour des brochettes de poulet au lieu de hamburgers de bœuf. Et lorsque vous servez du bœuf, essayez d'utiliser des portions plus petites et de l'associer avec des légumes, des légumineuses ou des céréales - des aliments qui nécessitent beaucoup moins d'eau à produire [3].
Une autre façon de faire la différence est de s'attaquer au gaspillage alimentaire. Une grande partie de l'eau utilisée dans la production de viande est consacrée à la culture des aliments pour animaux [7]. Réduire le gaspillage permet non seulement d'économiser de l'argent, mais aussi de s'assurer que cette eau intégrée n'est pas gaspillée. Achetez seulement ce dont vous avez besoin, congelez la viande avant qu'elle n'atteigne sa date limite d'utilisation, et soyez créatif avec les restes - transformez-les en sandwiches, tartes ou sautés. Ces petits changements peuvent collectivement avoir un grand impact tout en complétant des innovations plus larges dans la production de viande.
Explorer des alternatives avec Cultivated Meat Shop
Si vous souhaitez apporter un changement plus important, apprendre sur les alternatives émergentes comme la viande cultivée pourrait être un véritable changement de jeu. La viande cultivée, produite à partir de cellules animales, élimine les étapes les plus consommatrices d'eau de la production traditionnelle de viande, telles que la culture des aliments et l'élevage des animaux.Avec une utilisation d'eau d'environ 3 100 litres par kilogramme, cela rivalise ou même surpasse la volaille en termes d'efficacité.
Le
Bien que les produits de viande cultivée ne soient pas encore disponibles au Royaume-Uni, vous pouvez rejoindre la liste d'attente pour rester informé des détails de lancement. Le site propose également des idées de recettes pour substituer les viandes conventionnelles dans des plats britanniques populaires et vous tient informé des dernières recherches. C'est une façon avant-gardiste de rester en avance alors que la production alimentaire évolue.
Conclusion
L'examen de l'utilisation de l'eau dans la production de viande met en évidence des inefficacités frappantes. Produire un kilogramme de bœuf nécessite environ 15 415 litres d'eau, tandis que le porc et le poulet requièrent respectivement environ 6 000 et 4 300 litres par kilogramme. Bien que l'agriculture animale consomme 29 à 40 % de l'eau agricole, elle ne contribue qu'à 18 % de l'apport calorique mondial[11].
La viande cultivée offre une solution radicalement différente. En faisant croître de la viande à partir de cellules animales dans des bioréacteurs, elle évite les énormes besoins en eau liés à l'élevage du bétail et à la culture de leur alimentation. Des études préliminaires suggèrent que la viande cultivée nécessite environ 3 100 litres d'eau par kilogramme de protéine - réduisant l'utilisation de l'eau jusqu'à 78 % par rapport au bœuf[12].Cela en fait une option attrayante pour quiconque cherchant à réduire son empreinte hydrique sans renoncer entièrement à la viande. De tels choix pourraient jouer un rôle clé dans la transformation de notre système alimentaire pour qu'il soit plus conscient de l'eau.
Se détourner des viandes gourmandes en eau comme le bœuf en faveur du porc, du poulet ou de la viande cultivée peut entraîner des économies d'eau substantielles. Pour ceux qui s'interrogent sur la prochaine frontière de l'alimentation durable, la viande cultivée représente une opportunité révolutionnaire. Des plateformes comme
Alors que la rareté de l'eau devient un défi de plus en plus pressant, des solutions comme la viande cultivée offrent un moyen pratique de combiner responsabilité environnementale et les aliments que nous aimons.Avec l'avenir de la production de viande évoluant rapidement, rester informé garantit que vous êtes prêt à embrasser ces changements.
FAQs
Comment la viande cultivée utilise-t-elle moins d'eau que la viande traditionnelle ?
La viande cultivée nécessite beaucoup moins d'eau par rapport à la production de viande traditionnelle. Cela est dû au fait qu'elle est développée à partir de cellules animales dans des environnements contrôlés, contournant ainsi la nécessité d'activités gourmandes en eau comme l'élevage de bétail, la culture de fourrages ou la gestion de vastes fermes.
En simplifiant le processus de production, la viande cultivée réduit non seulement la consommation d'eau, mais s'attaque également à certains des problèmes environnementaux liés à l'élevage de viande conventionnel. Elle offre une alternative novatrice qui pourrait aider à alléger la pression sur les ressources naturelles.
Comment la consommation d'eau dans la production de viande impacte-t-elle l'environnement ?
Les besoins en eau de la production de viande peuvent varier considérablement en fonction du type de viande produite.La viande traditionnelle, en particulier le bœuf, est connue pour sa forte consommation d'eau, ce qui peut exercer une pression immense sur les ressources en eau et entraîner des défis environnementaux.
D'un autre côté, la viande cultivée est produite dans des environnements contrôlés qui permettent une utilisation plus efficace de l'eau. Cette approche nécessite généralement beaucoup moins d'eau par rapport à la production de viande conventionnelle.
En réduisant l'utilisation de l'eau, la viande cultivée se présente comme une option plus efficace en ressources. Cela aide non seulement à lutter contre la pénurie d'eau, mais s'aligne également sur la demande croissante de choix alimentaires écologiques.
Pourquoi le bœuf utilise-t-il tellement plus d'eau que d'autres types de viande ?
La production de bœuf exige considérablement plus d'eau par rapport à d'autres types de viande en raison des ressources nécessaires pour élever le bétail. Une grande partie de cette eau est utilisée pour cultiver des aliments, fournir de l'eau potable et répondre aux besoins de transformation.
Le bétail, contrairement aux porcs ou aux poules, consomme beaucoup plus de nourriture et nécessite un temps plus long pour atteindre la maturité. Ce processus prolongé entraîne une consommation d'eau beaucoup plus élevée, faisant du bœuf l'une des viandes les plus gourmandes en ressources en termes d'utilisation de l'eau.
Articles de blog connexes
- Conservation de l'eau dans l'agriculture cellulaire
- Données de la naissance à la porte : Viande cultivée vs Bœuf
- 5 faits sur l'eau concernant la viande cultivée
- Liste de contrôle pour construire des habitudes alimentaires durables avec de la viande cultivée
